domingo, 26 de febrero de 2012

Acusaciones sobre los responsables del 11-M

Tres días antes de las elecciones generales de 2004 tuvieron lugar los atentados terroristas conocidos como 11-MEn un primer momento todas las fuerzas políticas atribuyen la autoría a ETA excepto HB. Arnaldo Otegi, fuentes próximas a ETA y portavoces habituales de la banda negaron que ésta fuera la autora del atentado. Tras las primeras investigaciones policiales y de los servicios secretos los partidos de la oposición empezaron a dar por más probable la autoría de algún grupo terrorista yihadista, desmarcándose así de la postura defendida por el Gobierno que insistía en la autoría de ETA como principal hipótesis.
Algunos piensan qué la política del gobierno del PP tras los atentados del 11S de 2001, y el apoyo a la invasión de Iraq en marzo de 2003 (no a la “reconstrucción”), llevó a los terroristas a realizar la masacre del 11M de 2004. Hay quién lo fía más lejos, y dice qué España era un objetivo de los terroristas desde mucho antes.

Muchos ciudadanos consideraron que el Gobierno mentía acerca de la autoría del atentado, culpando a ETA para que no se considerase el atentado como una represalia por parte de Al-Qaeda al envío de tropas a Iraq. Durante la jornada de reflexión del 13 de marzo se produjeron movilizaciones, convocadas a través de mensajes SMS, en contra del PP delante de sus sedes. 



La hipótesis de ETA
Razones que se esgrimieron en favor de esta tesis:
  • El largo historial terrorista de ETA en España y la ausencia de acciones terroristas de los grupos islámicos en España.
  • Su intención de cometer un atentado en Madrid. 
  • Su intención de cometer un atentado con 12 mochilas bomba.
  • Los materiales usados en los atentados.
  • La distribución el 10 de marzo en San Sebastián de folletos en los que se instaba a boicotear a Renfe, que podría interpretarse como un aviso a los simpatizantes de ETA para que no se vieran afectados.
  • Los terroristas suicidas.
La hipótesis islámica
Razones que se esgrimieron en favor de esta tesis:
  • La ausencia de aviso: En la época del atentado, ETA solía avisar antes de sus atentados.
  • El alto número de víctimas: Una de las características comunes.
  • Ataques simultáneos coordinados.
  • La debilidad logística de ETA.
  • Los precedentes: Por un lado, el atentado contra intereses españoles del 16 de mayo de 2003 en Casablanca y por otro lado, el atentado cometido en el restaurante El Descanso en Madrid.
  • Las amenazas de Bin Laden a España y las guerras de Irak y de Afganistán.
  • La fecha simbólica de los ataques.
  • Las matrículas no estaban "dobladas": ETA acostumbra a falsificar las placas de matrícula de los coches.

No hay comentarios:

Publicar un comentario